"If you think about a normal decision process, it usually proceeds in four steps:Interessa-me, aqui, o vilão "narrow framing".
- You encounter a choice.
- You analyze your options.
- You make a choice.
And what we’ve seen is that there is a villain that afflicts each of these stages:
- Then you live with it.
- You encounter a choice. But narrow framing makes you miss options.
- You analyze your options. But the confirmation bias leads you to gather self-serving information.
- You make a choice. But short-term emotion will often tempt you to make the wrong one.
- Then you live with it. But you’ll often be overconfident about how the future will unfold."
.
Os gurus da tríade afunilam o enquadramento que as empresas consideram, ao estudar as suas opções para o futuro: competir pelos custos; concentração na eficiência; dominados pela espiral da race-to-the-bottom;
seguidores de Golias.
.
A alternativa, sair da caixa e seguir o caminho do amor e não da guerra.
.
Comparar a espiral competitiva dos seguidores de Golias com a outra via, a da experienciação, a "Red Queen race" não é obrigatória.
2 comentários:
Gostei muito deste post Carlos. Casa com planejamento de cenários diretinho e enviosamento. Você já leu o livro dele?
"Decisive - How to make better choices in life and work" de Chip Heath e Dan Heath
Tenho-o no PC, para já só li este capítulo.
Obrigado
Enviar um comentário