Perguntei ao Grok que argumentos económicos foram usados no parlamento inglês para defender a escravatura nas primeiras tentativas (final do século XVIII, especialmente 1788-1792, com William Wilberforce à frente) para abolir a escravatura.
"Risco de ruína para as colónias e para a economia britânica: O açúcar, o rum e o algodão das plantações das Caraíbas (especialmente a Jamaica) eram vistos como essenciais para a riqueza imperial, o comércio e os empregos em portos como Liverpool e Bristol. Abolir o tráfico levaria à falta de mão-de-obra, queda na produção, falências e perda de receitas fiscais. [Moi ici: Só falta FCF a acrescentar as receitas para a segurança social]
Vantagem competitiva para rivais: Se a Grã-Bretanha abolisse unilateralmente o tráfico, França, Espanha, Portugal e outros países continuariam o tráfico, ganhando quota de mercado e enfraquecendo o império britânico. Isso era um argumento recorrente, reforçado pela guerra com a França."
Onde é que eu já ouvi esta argumentação?
%2015.34.jpeg)
%2006.21.jpeg)
Sem comentários:
Enviar um comentário