.
Quando se apresenta este número, quando lêem este número, não têm curiosidade em saber de onde virá este desemprego?
.
Quem visita este espaço com regularidade sabe que escrevo não sobre a economia portuguesa mas sobre as várias economias portuguesas, por exemplo:
- a dos funcionários públicos;
- a dos reformados e pensionistas (não contam para o campeonato do desemprego);
- a dos bens não transaccionáveis; e
- a dos bens transaccionáveis.
Quando se fala do número, 170 mil postos de trabalho, parece que é um flagelo uniformemente distribuído que poderá vir a atingir qualquer português com igual probabilidade.
.
Então, agora, reparem nisto ("Desemprego. Professores foram os mais atingidos com aumento de 130,7%)":
"Tendo ainda em conta a comparação dos dados apurados para o Continente em Janeiro de 2012 com os registados no mês homólogo de 2011, no que respeita às profissões dos desempregados, os grupos que apresentam maior acréscimo são o dos “docentes do ensino secundário, superior e profissões similares” (subida de 130,7%) e o dos “profissionais de nível intermédio do ensino” (aumento de 48,8%). Para estes grupos tinham sido registados aumentos, respectivamente, de 39,6% e 36,4% em Janeiro de 2010. No entanto, há outros indicadores menos drásticos, mas nem por isso menos preocupantes, que começam a ganhar peso: os directores e gerentes de pequenas empresas tiveram um aumento do desemprego no espaço de um ano de 18,6%."A Fenprof estimou que se perderiam 30 mil postos de trabalho no ensino durante o ano de 2011.
E a isso, acrescentem isto:
"O presidente da Confederação Portuguesa da Construção e do Imobiliário avisa que entre este ano e o princípio de 2013 o setor poderá gerar cerca de 140 mil desempregados."Trecho retirado de "Construção pode gerar 140 mil desempregados em 2012".
.
Também podem acrescentar isto "Construção pode perder 12 mil empresas este ano"
.
Agora, acrescentem:
"A variação homóloga do índice de emprego no comércio a retalho foi -5,5% em fevereiro (-5,3% no mês de janeiro).Aposto que mais de 95% do desemprego vem destes três sectores: ensino, construção e comércio.
.
.
Não nos dizem, e com razão, que o futuro do país está numa economia mais sustentada na economia de bens transaccionáveis?
.
Quando se ouve este número há um argumento muito usado para lutar contra a austeridade:
- mais desemprego -> menos impostos -> menos consumo -> logo mais desemprego e por aí adiante
Mas de onde vem o dinheiro que suporta o nível de emprego que desaparece quando há austeridade?
.
Quantos artigos de jornal leram nos últimos 3 meses sobre a criação de emprego em Portugal? Acham que neste momento não há empresas a crescer e a contratar trabalhadores? Acham que o fazem porque o Estado ... fazem-no porque são sustentáveis, fazem-no porque precisam de gente para criar riqueza.
.
Não me canso de me impressionar com a quantidade de pessoas que durante a primeira década do século XXI viveu em Portugal à conta do sector da Construção e Obras Públicas...
.
BTW, para rir ""resposta inequívoca às condições de mobilidade regional e segurança rodoviária""
.
BTW, para rir ""resposta inequívoca às condições de mobilidade regional e segurança rodoviária""
Sem comentários:
Enviar um comentário