domingo, dezembro 19, 2010
Triste: Os primeiros a pedir.
É triste!!!
.
Muitas vezes, os primeiros a pedir socialismo são os empresários:
.
"Biomassa: Industriais da madeira exigem regulamentação e controlo do que é queimado"
.
""Se considerarmos a biomassa como produtos lenhosos que não têm outra aplicação industrial ou acréscimo de valor superior ao equivalente energético quer dizer que podemos queimá-la e produzir energia eléctrica. Agora se vamos queimar o que pode ser usado na indústria para gerar produtos de maior valor acrescentado, já estamos a falar de biomassa que não é biomassa, é madeira industrial e industrializada", esclareceu o mesmo responsável."
.
O que é que é estranho neste raciocínio?
.
Que os produtores de madeira industrial antes prefiram vendê-la para queima do que para a criação de produtos com mais valor acrescentado!!!!!!
.
Numa economia capitalista isso resolveria-se facilmente. Os interessados na madeira aumentariam o preço que pagam por ela, para aliciar o dono da madeira a ganhar mais com a indústria do que com a biomassa.
.
Numa economia socialista chama-se o Liedson-Estado para resolver... mais burocracias, mais fiscalizações, mais complicações, mais...
.
Hoje em dia já nem o Liedson-verdadeiro resolve quanto mais o do Estado.
.
ADENDA: O João Miranda chamou-me a atenção para: "O problema são os subsídios. O Estado subsidia a biomassa --> madeira desviada para queima --> necessário regular fluxos de madeira"
.
Afinal os empresários estão é a sofrer as consequências do socialismo do Liedson-Estado.
.
Muitas vezes, os primeiros a pedir socialismo são os empresários:
.
"Biomassa: Industriais da madeira exigem regulamentação e controlo do que é queimado"
.
""Se considerarmos a biomassa como produtos lenhosos que não têm outra aplicação industrial ou acréscimo de valor superior ao equivalente energético quer dizer que podemos queimá-la e produzir energia eléctrica. Agora se vamos queimar o que pode ser usado na indústria para gerar produtos de maior valor acrescentado, já estamos a falar de biomassa que não é biomassa, é madeira industrial e industrializada", esclareceu o mesmo responsável."
.
O que é que é estranho neste raciocínio?
.
Que os produtores de madeira industrial antes prefiram vendê-la para queima do que para a criação de produtos com mais valor acrescentado!!!!!!
.
Numa economia capitalista isso resolveria-se facilmente. Os interessados na madeira aumentariam o preço que pagam por ela, para aliciar o dono da madeira a ganhar mais com a indústria do que com a biomassa.
.
Numa economia socialista chama-se o Liedson-Estado para resolver... mais burocracias, mais fiscalizações, mais complicações, mais...
.
Hoje em dia já nem o Liedson-verdadeiro resolve quanto mais o do Estado.
.
ADENDA: O João Miranda chamou-me a atenção para: "O problema são os subsídios. O Estado subsidia a biomassa --> madeira desviada para queima --> necessário regular fluxos de madeira"
.
Afinal os empresários estão é a sofrer as consequências do socialismo do Liedson-Estado.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário