Curiosidade do dia

Tanta discussão em torno do aumento da despesa militar dos membros da NATO e penso que será despesa para combater a guerra anterior

Muito se discute sobre o reforço da despesa militar no seio da NATO, como se mais do mesmo fosse suficiente para enfrentar os desafios de uma nova era de conflito. Mas a realidade impõe-se com ironia: no dia 1 de Junho, a Ucrânia lançou a Operation Spiderweb, um ataque cirúrgico e devastador no interior do território russo, utilizando pequenos drones comerciais adaptados. Alvo? Bombardeiros estratégicos. Resultado? Danos avaliados em sete mil milhões de dólares. Custo da operação? Irrisório, se comparado com a sofisticação e o orçamento dos sistemas que falharam em a impedir.

O que esta acção evidencia não é apenas a eficácia de tecnologias acessíveis, mas sim a obsolescência de grande parte do aparato convencional — fruto de décadas de despesa orientada pelos lobbys instalados e pelas lógicas da guerra passada. Enxames de drones autónomos, baratos, resistentes a interferência electrónica e operando sem GPS, são hoje uma ameaça real a infra-estruturas críticas, desde bases aéreas até centros de comando.

Continuar a investir predominantemente em sistemas concebidos para outro tipo de conflito é, no mínimo, ceder à inércia de interesses estabelecidos. A verdadeira inovação militar não passa por multiplicar orçamentos, mas por reconhecer a disrupção tecnológica em curso. O campo de batalha mudou — e com ele, as regras do jogo. Quem ignorar esta realidade, pagará não apenas com dinheiro, mas com vulnerabilidade estratégica.

BTW, têm visto a frota russa no Mar Negro?