- Ele [o Gaspar] vai ficar com um problema.
- Oh, wait!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Novo ebook
From the Assignment to the Checklist: A Practical Guide for Internal Auditors
Ebook
Ebook sobre constatações e relatórios de auditoria
Recordar
Ebook sobre o ciclo de vida de uma auditoria interna
Newsletter
Balanced Scorecard
ISO 9001:2015 Abordagem baseada no risco (e-book)
RBT - Risk Based Thinking
Yours truly
Bem vindo ao Estranhistão
Para reflexão
Adeptos e promotores da concorrência imperfeita
Cartão de visita
- Estranhistão ... weirdistão
- Aumentar o "producer surplus", o caminho menos percorrido
- Promotor da concorrência imperfeita e de monopólios informais
- Aumentar os preços
- O que recomendo às PMEs
- Pregarás o Evangelho do Valor
- Mt 25, 1-13
- Resultados, treta não!
- Lucas 14, 25-33
- Act 9, 3-7
- Crédito fácil e barato
- ISO 9001:2015
Algumas ideias
- Artigos sobre o BSC e não só
- Concentrar uma organização no que é essencial
- Um sistema de gestão da transformação estratégica assente no BSC
- A Apologia da batota
- Algumas reflexões sobre o aumento da produtividade, a sério, não de migalhas incrementais
- Acções preventivas a sério, não treta para auditor ver
- O que começamos a fazer na próxima 2ª feira?
Disclaimer
Pesquisar neste blogue
e-book
I - David, Golias e a concorrência imperfeita
Balanced Scorecard
Estratégia
Gestão Ambiental
Metanoia
Resultados por favor. Treta não!
Subscribe Now: Feed Icon
Nunca esquecer
Citações
"It is widely believed that restructuring has boosted productivity by displacing low-skilled workers and creating jobs for the high skilled."Mas, e como isto é profundo:"In essence, creative destruction means that low productivity plants are displaced by high productivity plants." Por favor voltar a trás e reler esta última afirmação.
.
"Lovaglia’s Law: The more important the outcome of a decision, the more people will resist using evidence to make it."
"If an organisation is too stable it can ossify, but if it is too unstable it can disintegrate. Successful organisations work between these two conditions or states, in what Stacey called ‘the chaos zone’."
"If the customer doesn't care about the price, then the retailer shouldn't care about the cost,"
“It's not enough that we do our best; sometimes we have to do what's required”.
"Das Leben, das uns gegeben ist, ist uns nicht als etwas Fertiges gegeben, sondern wir müssen es uns gestalten, und zwar jeder sein eigenes."
"Eine Regierung, die nichts wert ist, kostet am meisten."
"Forget trying to persuade them; light their pants on fire."
"O futuro é o que importa. O futuro é a base do significado, é de onde vem o projecto que alguém tem para si próprio"
"The single biggest problem in communication is the illusion that it has taken place."
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent; it is the one that is most adaptable to change.”
"o Marketing só existe a partir do pensamento estratégico, caso contrário "não resulta""
"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it"
"Perder diversidade é como arrancar páginas de um livro. Quantas páginas poderemos arrancar até deixar de compreender o enredo?"
The great enemy of the truth is very often not the lie – deliberate, contrived and dishonest – but the myth, persistent, persuasive, and unrealistic. Belief in myths allows the comfort of opinion without the discomfort of thought."
"By strategy, I mean a cohesive response to a challenge. A real strategy is neither a document nor a forecast but rather an overall approach based on a diagnosis of a challenge. The most important element of a strategy is a coherent viewpoint about the forces at work, not a plan."
"Un desastre està punt de succeir a Espanya. El malentès de la gravetat de la crisi costarà car als inversors, ja que tindrà profundes conseqüències per a tot el sistema bancari europeu", afirma.
Entre d'altres coses, Mauldin diu que "els inversors estan fumant crack si creuen que els bancs espanyols són entre els més forts d'Europa, ja que estan amagant les seves pèrdues".
“… there are no “sunset” industries condemned to disappear in high wage economies, although there are certainly sunset and condemned strategies, among them building a business on the advantages to be gained by cheap labor”
"o vencedor da vida, o optimista que vive em incesto com o próprio ego, é o traço mais frágil do líder"
"We shall not grow wiser before we learn that much
that we have done was very foolish."
You may not be able to change the world but can at least get some entertainment & make a living out of the epistemic arrogance of the human race.
"I wanted you to see what real courage is, instead of getting the idea that courage is a man with a gun in his hand. It's when you know you're licked before you begin but you begin anyway and you see it through no matter what. You rarely win, but sometimes you do."
“Trust your guts. But not too much!”
"Customers will try 'low-cost providers,' because the majors have not given them any clear reason not to." "
"Natal é quando as Crianças pedem e os Pais pagam. Défices é quando os Pais pedem e as Crianças pagam."
"A imprevidência dos povos é infinita, a dos governos é legal"
"What a man sees depends both upon what he looks at and also upon what his previous visual-conceptual experience has taught him to see"
“The leaders first task is to be the trumpet that sounds a clear sound”
"lamented the lack of any systematic data on the scale of unfunded IOUs that care-free politicians have handed out like confetti."
"Let them call me rebel and welcome, I feel no concern from it; but I should suffer the misery of devils, were I to make a whore of my soul..."
O problema não é o consumo. O problema é o consumo assente em endividamento."
"There are designations, like "economist", "prostitute", or "consultant" for which additional characterization doesn't add information."
When it becomes more difficult to suffer than change, you will change"
"Hope is not a strategy and a crisis is a terrible thing to waste"
The more you can see of the present, the more you can see of the future"
Yes, You can change the future, but only changing the present"
"Entrepreneurship is 'Having aspirations greater than your resources'"
“The single biggest reason companies fail is they overinvest in what is, as opposed to what might be."
"The first principle is that you must not fool yourself - and you are the easiest person to fool. So you have to be very careful about that"
"A estabilidade é uma ilusão"
"When we create the conditions of possibility, the universe becomes our co-conspirator"
Thinking about doing is not doing. Talking about doing is not doing. Doing is doing."
"'God has created me to do him some definite service. He has committed some work to me which he has not committed to another'.
...
"Each of us has a mission, each of us is called to change the world, to work for a culture of life, a culture forged by love and respect for the dignity of each human person.
"As our Lord tells us in the Gospel we have just heard, our light must shine in the sight of all, so that, seeing our good works, they may give praise to our heavenly Father."
"The future is not there waiting for us. We create it by the power of imagination."
"confusing testosterone with strategy is a bad idea"
"Much consulting involves the application of models to a system, as opposed to getting involved in the system as a positive change agent""
"O Portugal que pára sem orçamento é precisamente aquele que vive dele e que há todo o interesse em parar."
"credibilidade da política financeira e dos seus executores está ao nível da credibilidade de uma barraca das farturas"
"The role of the manager is thought to be reduction of uncertainty rather than the capacity to live creatively in it"
"today an entrepreneur is closer to artists than managers"
"A business without a path to profit isn’t a business, it’s a hobby"
"If no one’s upset by what you’re saying, you’re probably not pushing hard enough. (And you’re probably boring, too.)"
"Storytelling isn’t just how we construct our identities, stories are our identities"
"'He who has a why to live can bear almost any how' "
"They can because they think they can"
"Se há coisa que não suporto é misturar catequese com negócios, é a incapacidade para calçar os sapatos do outro e só pensar na nossa posição de coitadinhos, pobres vítimas indefesas dos maus e que por isso precisamos do Estado todo poderoso para nos proteger e, nem percebem na volta, os juros que o Estado cobra por esse serviço mafioso de protecção que, ainda por cima não resolve nada."
"Empathy is like a universal solvent. Any problem immersed in empathy becomes soluble."
"In victory, do not brag; in defeat, do not weep"
"Value it's a feeling not a calculation"
"An economist is someone who has had a human being described to him, but has never actually seen one."
"Don't finish first--it's not about running a rat race. Start with a better ending in mind."
"If you sit in on a poker game and don’t see a sucker, get up. You’re the sucker.”
"The 'value added' for most any company, tiny or enormous, comes from the Quality of Experience provided."
"Crediting government with the success of entrepreneurs is like crediting the guy who built Bill Gates’ garage with the success of Microsoft."
"I have found that assuming social scientists understand the difference between correlation and causality is not generally a good one."
"Promising never to raise taxes, without reaching a deal on spending, really means a high and rising commitment to future taxes."
"Some things are so foolish that only an intellectual could believe them, for no ordinary man could be such a fool"
"os bancos não financiam a economia, a poupança sim"
"I do not know the key to success, but the key to failure is trying to please everybody"
"Never be afraid to try, remember... Amateurs built the ark. Professionals built the Titanic."
"terms such as 'experiment' and 'observation' cover complex processes containing many strands. 'Facts' come from negotiations between different parties and the final product - the published report - is influenced by physical events, dataprocessors, compromises, exhaustion, lack of money, national pride and so on."
"'science in the making' is 'the consequence of [a] settlement' of 'controversies'."
"If the state wishes to spend more, it can do so only by borrowing your savings or taxing you more. And it's no good thinking someone else will pay, that someone else is you."
"All failures of strategy are rooted in the assumption that outcomes are predictable."
"Doing things like your bigger competitors is how to get killed in the wars out there"
“Uma moeda boa e forte é como a saúde. Só lhe damos verdadeiramente valor quando não a temos.”
"Life’s tough. It’s tougher if you’re stupid"
"O homem de bem exige tudo de si próprio; o homem medíocre espera tudo dos outros"
"Change is a threat when done to me, but an opportunity when done by me."
"As elites foram deixando de falar das exportações à medida que se foi percebendo que o país consegue exportar sem elas"
"Your toughest competition is the little voice inside your head telling you to stop"
"Pain is just weakness leaving your body"
"Built to last" is bad economics. Built to do something great" is the better idea. Think: "Creative destruction."
"the world is an uncertain place no matter how many Greek letter equations you affix to a problem."
"You never change things by fighting existing reality. To change s.th., build a new model making the existing model obsolete"
“No, no, you're not thinking; you're just being logical.”
"Success is not a destination. It's the trail you leave behind you."
"Winners make a habit of manufacturing their own positive expectations in advance of the event."
“You’ve got to start with the customer experience and work back toward the technology – not the other way around”
"Strategy as the "smallest set of - intended or actual - choices and decisions sufficient to guide all other choices and decisions sufficient to guide all other choices and decisions."
"When something is commoditized, an adjacent market becomes valuable"
"nature evolves away from constraints, not toward goals"
"There aren't any textbooks on what to stop doing!"
"With great power comes great irresponsibility "
"Weird things happen when you take price out of the equation for consumers"
"‘It’s so damn complex. If you ever think you have the solution to this, you’re wrong and you’re dangerous.’"
"Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love."
"Increasing stuff that doesn't add value dilutes existing value."
"O federalismo não é a alternativa à troika, é a troika para sempre."
"Never underestimate the difficulty of changing false beliefs by facts"
"Stressors are information"
“If you hear a “prominent” economist using the word ‘equilibrium,’ or ‘normal distribution,’ do not argue with him; just ignore him, or try to put a rat down his shirt.”
"The advantage of experiences over things for most of us is that we can make them seem unique, which = scarce, which = value"
"Pedras no caminho?
Guardo todas, um dia vou construir um castelo"
"Without risk, faith is an impossibility."
"Não posso com quem vive a achar que os outros lhe devem sempre alguma coisa."
"In a world of increasing automation, our ability to perform tasks is not nearly as important as our ability to dream. The questions we need to ask are not ones of action, but ones of meaning"
"Me arrancam tudo a força e depois me chamam de contribuinte."
"Letting people vote for expensive programs that “somebody else” will finance is a good recipe for getting people to vote irresponsibly"
"what's fairness gotta do with pricing based in value?"
"The epic battle of our generation is between the status quo of mass and the never-ceasing tide of weird."
“Price is emotional”
"There will always be a reason why you can't pursue it, until competitors create a reason why you must."
"The most important thing to study is opening theory"
"The greater the contrast, the greater the potential"
“Customers don't care about your solution, they care about their problems.”
"Todos querem conhecer a verdade, mas o que desejam é que lhes contem uma mentira em que não sejam protagonistas."
"Execution efficiency strangles innovation in the crib, but not with malice, by default.”
"Our obsession with scalability is getting in the way of unleashing the potential of the 21st century."
"The system is optimized to mitigate risk, not create value"
"Champions are made when no one is looking"
"Don't bargain on value. Half as expensive is often twice as cheap."
"Customers care about outcomes, not effort, technology, or originality."
"
"You don't have to pick between 1) playing the game and 2) not playing the game. You can *change* the game."
""The first principle is that you must not fool yourself and you are the easiest person to fool." "
SDL+co-criação+balanced centricity
Referências
- The Experience is the Product
- Chiligum Strategies
- Marc Sniukas
- Intuinovare
- Cindy Barnes
- Blogging Innovation
- Made to Stick
- Vlaskovits
- Tom Peters
- Startup lessons
- Seth Godin
- Steve Blank
- Rita McGrath
- Six Disciplines
- Malcolm Gladwell
- Guy Kawasaki
- Curious Cat Management
- Steve Yastrow
- Chet Richards
- Gary Hamel
- Tom Asacker
- Shmula
- Business Model Database
- Business Models
- Business Model Innovation
- Sky
Revistas
Jornais
- Caleidoscópio
- Público
- Diário de Notícias
- Jornal de Notícias
- Diário Económico
- Jornal de Negócios
- Vida Económica
- IHT
- Financial Times
- The Wall Street Journal
- The New York Times
- Guardian
- Telegraph
- Handelsblatt
- Breitbart.com
- Corriere della Sera
- El Pais
- El Mundo
- Le Figaro
- Le Monde
- ABC
- Agência Financeira
- USA Today
- Handelsblatt
Stuff
Maravilhas da Web 2.0
Cenários e Economia
- Pensamento sistémico
- Beyond-brics
- Huffingtonpost
- Pragmatic Capitalist
- Boom Bust Blog
- VOX
- Steven Pressfield
- Project Syndicate
- Cranfield
- José Martino
- RR-Economia
- Nada €s Gratis
- Sinek Re:Focus
- Credit Writedowns
- N2Growth
- Thought Leadership Leverage
- The Baseline Scenario
- Methodologist
- Zero Hedge
- Claus Vistesen
- The Money Game
- The Portuguese economy
- Pordata
- Get off the drawing board
- FT Alphaville
- Marginal Revolution
- A Fist ful of Euros
- Felix Salmon
- Global Business Ntework
- The Long Now Foundation
- Cognitive Edge
- Many possibilities
- Strategy Kinetics
- TED
- Whole Earth Films
- Shell Scenarios
- Drudge Report
- Global Research
- Transeconomics
- European Foresight
- Vision
- Demos
- Dare to Share
- The complexity...
- Top 50 blogues
- EconPapers
- Freakonomics
- Banco de Portugal
- INE
- Mercado Puro
- Pedro Arroja GF
- Lista
- OCDE Portugal
- Euro Watch
- Nouriel Roubini
- O António Maria
- Debtdeflation
- Brad Setser
- Naked Capitalism
- Angry Bear
- The Big Picture
- Economist's View
- Money Matters
- Econbrowser
- Calculated Risk
- Research Recap
- Visto da Economia
- Bloomberg
- Economia e Finanças
Arquivo do blogue
- dez. 2024 (43)
- nov. 2024 (61)
- out. 2024 (64)
- set. 2024 (60)
- ago. 2024 (62)
- jul. 2024 (65)
- jun. 2024 (61)
- mai. 2024 (57)
- abr. 2024 (32)
- mar. 2024 (35)
- fev. 2024 (33)
- jan. 2024 (38)
- dez. 2023 (35)
- nov. 2023 (37)
- out. 2023 (35)
- set. 2023 (35)
- ago. 2023 (31)
- jul. 2023 (34)
- jun. 2023 (37)
- mai. 2023 (35)
- abr. 2023 (32)
- mar. 2023 (34)
- fev. 2023 (29)
- jan. 2023 (33)
- dez. 2022 (34)
- nov. 2022 (31)
- out. 2022 (36)
- set. 2022 (35)
- ago. 2022 (31)
- jul. 2022 (37)
- jun. 2022 (33)
- mai. 2022 (31)
- abr. 2022 (31)
- mar. 2022 (38)
- fev. 2022 (34)
- jan. 2022 (39)
- dez. 2021 (32)
- nov. 2021 (38)
- out. 2021 (31)
- set. 2021 (39)
- ago. 2021 (37)
- jul. 2021 (38)
- jun. 2021 (32)
- mai. 2021 (36)
- abr. 2021 (34)
- mar. 2021 (39)
- fev. 2021 (33)
- jan. 2021 (43)
- dez. 2020 (43)
- nov. 2020 (30)
- out. 2020 (34)
- set. 2020 (39)
- ago. 2020 (49)
- jul. 2020 (59)
- jun. 2020 (59)
- mai. 2020 (58)
- abr. 2020 (62)
- mar. 2020 (66)
- fev. 2020 (63)
- jan. 2020 (65)
- dez. 2019 (68)
- nov. 2019 (60)
- out. 2019 (65)
- set. 2019 (65)
- ago. 2019 (44)
- jul. 2019 (67)
- jun. 2019 (64)
- mai. 2019 (68)
- abr. 2019 (61)
- mar. 2019 (71)
- fev. 2019 (53)
- jan. 2019 (65)
- dez. 2018 (63)
- nov. 2018 (60)
- out. 2018 (61)
- set. 2018 (55)
- ago. 2018 (24)
- jul. 2018 (65)
- jun. 2018 (60)
- mai. 2018 (66)
- abr. 2018 (64)
- mar. 2018 (72)
- fev. 2018 (84)
- jan. 2018 (95)
- dez. 2017 (89)
- nov. 2017 (96)
- out. 2017 (97)
- set. 2017 (106)
- ago. 2017 (74)
- jul. 2017 (135)
- jun. 2017 (147)
- mai. 2017 (154)
- abr. 2017 (141)
- mar. 2017 (128)
- fev. 2017 (132)
- jan. 2017 (149)
- dez. 2016 (146)
- nov. 2016 (149)
- out. 2016 (146)
- set. 2016 (142)
- ago. 2016 (86)
- jul. 2016 (144)
- jun. 2016 (152)
- mai. 2016 (154)
- abr. 2016 (150)
- mar. 2016 (151)
- fev. 2016 (142)
- jan. 2016 (145)
- dez. 2015 (131)
- nov. 2015 (120)
- out. 2015 (150)
- set. 2015 (141)
- ago. 2015 (114)
- jul. 2015 (140)
- jun. 2015 (156)
- mai. 2015 (162)
- abr. 2015 (151)
- mar. 2015 (156)
- fev. 2015 (147)
- jan. 2015 (132)
- dez. 2014 (139)
- nov. 2014 (143)
- out. 2014 (138)
- set. 2014 (140)
- ago. 2014 (106)
- jul. 2014 (120)
- jun. 2014 (113)
- mai. 2014 (142)
- abr. 2014 (148)
- mar. 2014 (154)
- fev. 2014 (140)
- jan. 2014 (155)
- dez. 2013 (148)
- nov. 2013 (147)
- out. 2013 (144)
- set. 2013 (127)
- ago. 2013 (62)
- jul. 2013 (140)
- jun. 2013 (143)
- mai. 2013 (137)
- abr. 2013 (137)
- mar. 2013 (146)
- fev. 2013 (127)
- jan. 2013 (108)
- dez. 2012 (98)
- nov. 2012 (96)
- out. 2012 (103)
- set. 2012 (104)
- ago. 2012 (85)
- jul. 2012 (122)
- jun. 2012 (104)
- mai. 2012 (109)
- abr. 2012 (96)
- mar. 2012 (104)
- fev. 2012 (97)
- jan. 2012 (127)
- dez. 2011 (133)
- nov. 2011 (146)
- out. 2011 (154)
- set. 2011 (135)
- ago. 2011 (105)
- jul. 2011 (149)
- jun. 2011 (147)
- mai. 2011 (158)
- abr. 2011 (153)
- mar. 2011 (131)
- fev. 2011 (113)
- jan. 2011 (126)
- dez. 2010 (135)
- nov. 2010 (121)
- out. 2010 (119)
- set. 2010 (120)
- ago. 2010 (144)
- jul. 2010 (112)
- jun. 2010 (137)
- mai. 2010 (104)
- abr. 2010 (85)
- mar. 2010 (89)
- fev. 2010 (88)
- jan. 2010 (69)
- dez. 2009 (87)
- nov. 2009 (102)
- out. 2009 (100)
- set. 2009 (135)
- ago. 2009 (104)
- jul. 2009 (129)
- jun. 2009 (108)
- mai. 2009 (112)
- abr. 2009 (104)
- mar. 2009 (108)
- fev. 2009 (96)
- jan. 2009 (94)
- dez. 2008 (118)
- nov. 2008 (103)
- out. 2008 (92)
- set. 2008 (77)
- ago. 2008 (65)
- jul. 2008 (98)
- jun. 2008 (91)
- mai. 2008 (99)
- abr. 2008 (96)
- mar. 2008 (64)
- fev. 2008 (64)
- jan. 2008 (77)
- dez. 2007 (74)
- nov. 2007 (76)
- out. 2007 (65)
- set. 2007 (68)
- ago. 2007 (63)
- jul. 2007 (61)
- jun. 2007 (64)
- mai. 2007 (49)
- abr. 2007 (59)
- mar. 2007 (59)
- fev. 2007 (50)
- jan. 2007 (55)
- dez. 2006 (42)
- nov. 2006 (44)
- out. 2006 (50)
- set. 2006 (46)
- ago. 2006 (49)
- jul. 2006 (46)
- jun. 2006 (42)
- mai. 2006 (40)
- abr. 2006 (25)
- mar. 2006 (9)
- fev. 2006 (3)
- out. 2005 (1)
- set. 2005 (2)
- jul. 2005 (1)
- mai. 2005 (1)
- mar. 2005 (1)
- out. 2004 (5)
- set. 2004 (1)
Analytics
30 comentários:
Gaspar, Cavaco, Passos Coelho, Paulo Portas, António Borges, Eduardo Catroga e outros do género nunca estiveram realmente com "skin in the game" neste jogo. Aliás, se estivessem, teriam garantido à priori que o OGE não violava a Constituição em vez de brincarem ao gato e ao rato com o Tribunal Constitucional e deixarem o país começar o ano correndo o risco de ter que alterar o orçamento a meio.
A Matemática está-se marimbando para as nossas opiniões. Os contribuintes portugueses têm de pagar a dívida, e os juros da dívida.
.
Preferia que tivéssemos ido para bancarrota?
Preferia que em 2012 não houvesse discriminação público/privado e houvesse cortes iguais para todos via IRS. O esforço devia ter sido para todos, com pressupostos realistas.
Se o resultado final for a bancarrota, quanto mais cedo melhor.
Se não for, há que fazer os cortes todos o mais rapidamente possível para haver estabilidade. Ora já desde os tempos de Sócrates e continuando agora, cada novo orçamento traz sempre novas medidas de austeridade. Nunca bastam as do orçamento anterior. Que confiança pode existir para qualquer actividade económica, seja dos indivíduos ou das empresas?
Para enfrentar os esforços a união é muito importante. Quando um país enfrenta uma guerra não é o momento de mandar apenas uns quantos fazer um esforço enquanto os outros são considerados mais importantes. Assim, em vez de todos combatermos uma guerra contra a dívida andamos a combater-nos uns aos outros. É lamentável, mas foi a escolha deste governo. Não era inevitável nem nos ajuda a pagar a dívida. É apenas uma maneira rápida, fácil, incompetente e ilegal de tapar um pequeno buraco ao mesmo tempo que se continuam a gastar somas muito maiores em todo o tipo de negócios pouco claros.
"Ora já desde os tempos de Sócrates e continuando agora, cada novo orçamento traz sempre novas medidas de austeridade. Nunca bastam as do orçamento anterior."
.
E porquê?
.
Por que nunca bastam as do orçamento anterior?
.
Não terá a ver com um Estado que cresceu demasiado à conta do dinheiro fácil emprestado pelo exterior?
.
Não terá a ver com políticos que, para aplicarem cosmética nos números do desemprego e do PIB, fomentaram até ao absurdo actividades económicas que cresceram para lá da realidade?
.
"Assim, em vez de todos combatermos uma guerra contra a dívida andamos a combater-nos uns aos outros."
.
Os 700 mil desempregados e os emigrados agradecem-lhe a solidariedade.
"Por que nunca bastam as do orçamento anterior?"
Porque os modelos usados pelos governos estão simplesmente errados. Possivelmente porque havia o preconceito ideológico que os cortes na despesa pública eram sempre bons. Agora até os técnicos do FMI reconhecem que nas crises actuais o efeito recessivo foi mal estimado. Por cá o OGE 2013 continua a esquecer isto e ninguém o considera viável.
"Não terá a ver com um Estado que cresceu demasiado à conta do dinheiro fácil emprestado pelo exterior?"
Não. Se fosse simplesmente isso já deveríamos estar com uma economia a funcionar muito bem. Não só o peso dos salários do estado no PIB tem vindo a baixar desde 2005 como em 2012 terá atingido mínimos recorde, pelo menos desde 1995. O que cresceu foi por um lado a dívida e os compromissos financeiros e por outro as prestações sociais.
"Não terá a ver com políticos que, para aplicarem cosmética nos números do desemprego e do PIB, fomentaram até ao absurdo actividades económicas que cresceram para lá da realidade?"
Sim, mas com duas ressalvas. Primeiro as actividades fomentadas ficaram fora do perímetro do estado. Foram contratadas a privados. Segundo não é muito verossímil que a intenção fundamental fosse reduzir desemprego e aumentar o PIB. Isso foi apenas a desculpa pública. As estatísticas ajudam a ganhar eleições mas não a pagar contas em Paris nem a assegurar lugares de administração em empresas privadas depois de terminados os mandatos público.
"Os 700 mil desempregados e os emigrados agradecem-lhe a solidariedade."
Podem agradecer porque não me viu recusar os aumentos de impostos via IRS. E é por essa via que a solidariedade chega aos desempregados e aos pensionistas. Por outro lado é precisamente quem fica dependente de prestações sociais que mais precisa de serviços públicos de qualidade e gratuitos. Em contrapartida quem ganha milhões e recusa taxas de IRS muito abaixo das que vigoraram nos EUA de 1945 a 1975 é que recusa a solidariedade.
Quanto aos emigrados, em que os ajuda esta guerra interna? Não foi precisamente o governo que começou por dizer que estava cada um por sua conta e que o país não tinha nada para lhes oferecer?
Meu caro, consegue melhor do que isso.
.
Não percebo qual é o interesse do artigo que refere. Se ler o artigo, nas páginas 3 e 7 os autores dizem que as conclusões a que chegaram não podem ser usadas para criticar a decisão da consolidação orçamental.
.
Acredita que um Estado sem crédito podia continuar a gastar o que gastava porque esse gasto era sustentável e gerava mais dinheiro do que custava? Acredita mesmo nisso?
.
Acredita mesmo que o dinheiro aplicado no Estado gera um retorno superior?
LOL
Quando um estado tem que fazer cortes da dimensão dos que estavam previstos para 2012, nas circunstâncias em que Portugal está, o que não pode é imaginar que o impacto desses cortes será reduzido. É isso que o artigo diz. Isso nada tem a ver com a necessidade dos cortes, tem a ver com a qualidade das previsões das receitas fiscais nesse ano!
A falha no défice para 2012 deu-se do lado da receita. O governo falhou as previsões pois insistiu em efeitos reduzidos contra a opinião de muitos economistas. Para 2013 já ninguém acredita nas previsões de receita do estado.
O dinheiro gasto pelo estado pode ter um retorno superior (no fundo é a isso que se referem os multiplicadores fiscais superiores a um) mas não de qualquer maneira. Um estado à beira da bancarrota não tem margem para tentar esse efeito.
O efeito global de tudo isto é que este governo tem sido muito frouxo na aplicação da austeridade. Aplica aos poucos, sempre em doses inferiores ao necessário.
Precisava de aplicar doses mais fortes mas para isso tinha que ter uma capacidade de liderança e de união dos portugueses incompatível com todos os pequenos programas que vai pondo em prática (ataque aos funcionários, proteção dos bancos e grandes grupos ligados às PPPs, redução de salários e de direitos laborais, privatização de monopólios, etc.)
O pior é que austeridade a conta gotas é como um antibiótico em doses insuficientes: só serve para fortalecer o mal em vez de o erradicar. Por isso os portugueses vivem cada vez pior e a dívida ultrapassa os 120% do PIB.
Ah!
Afinal estamos mais próximos do que parece.
.
Então, sempre concorda que a receita das receitas está esgotada e que o governo devia ter avançado mais com os cortes.
O estado tem dívidas e compromissos. Com os seus trabalhadores, com os credores, com as PPPs, com o BPN, etc. O estado tem possibilidade de cobrar impostos. Se os impostos nunca vão chegar para os compromissos então o melhor é assumir a falência e ir para a bancarrota o mais depressa possível. Se queremos evitar isso temos todos que assumir que vamos pagar mais impostos durante uns tempos. Mas de modo a que a dívida seja travada e reduzida, para que os impostos possam descer depois.
Querer default selectivo aos contratos de trabalho e às pensões e não querer mais impostos sobre os rendimentos elevados ou sobre empresas que têm lucros injustificados nas PPPs parece-me simplesmente imoral e desestruturante para a sociedade.
Se se viola a Constituição para os salários e pensões, não se é capaz de alterar os contratos de PPPs com rendibilidades garantidas a taxas injustificadas?
Se apesar de cobrar os impostos mais altos da Europa o Estado não consegue receita para se sustentar, sem défice, então,...
.
A sua solução é ainda mais impostos?
.
Faz-me lembrar aquela mulher que disse a Salomão, tem de haver justiça, mate-se a criança e que cada uma fique com um bocado.
E qual é a criança neste caso?
Esperava que definindo a criança ficasse claro que não estamos perante o julgamento de Salomão.
A menos que a criança seja precisamente o conceito do país, Portugal, que alguns aceitam facilmente dividir entre ricos e pobres, entre os grandes grupos privados que têm o direito de verem os seus contratos escrupulosamente respeitados e os pensionistas e funcionários públicos que podem ver os seus contratos e direitos sempre alterados.
Também não deixa de ser interessante a divisão quase racista entre o trabalho no sector público e o trabalho no sector privado. Os funcionários públicos deveriam abdicar dos seus salários em nome do bem comum mas os que no privado estão nos escalões mais altos do IRS não aceitam abdicar dos seus rendimentos para os mesmos fins.
Já reparou que parece aquela personagem do Herman José, o Mário Cortes?
.
Sabe como é que funciona no privado? Quando o patrão não tem o dinheiro, a empresa fecha. Quando o patrão vê a vida a andar para trás re-estrrutura a empresa.
.
Até agora, certamente erro meu, não ouvi ninguém nos media contra o IRS mais elevado. Se reparar, o que ouve é muito reformado do Estado, com pensões chorudas a protestar.
.
Mas não fique com dúvidas, sou contra o IRS alto, por mim o patrão Estado re-struturava-se, assim, é uma carraça nas costas das pessoas.
.
Ás vezes não lhe respondo porque os meus neurónios-espelho percebem-no, em Junho de 1987 convidaram-me para fazer carreira na universidade e eu, por causa do que via a nível de guerras entre facções de professores, com educação, declinei.
.
Já reparou no que escreve e na quantidade que escreve quando a sua veia de Mário Cortes é tocada? Eu estou contra este Estado, mas sigo em frente, não fico como palestinianos e israelitas sempre a pôr sal na ferida, sempre a levar a vida demasiado a sério.
Esgotam-se as ideias e começa-se a discutir pessoas e intenções? Era demasiado fácil, acredite.
"Sabe como é que funciona no privado? Quando o patrão não tem o dinheiro, a empresa fecha."
Óptimo, fecha-se o estado. Já pensou nisso a sério?
Quanto a reestruturar o estado, não reparou que isso anda a ser feito há décadas? E numa reestruturação corta os sectores produtivos para sustentar os não produtivos? Corta nos serviços prestados pelo estado para pagar juros de dívidas e compromissos, alguns dos quais ilegais e/ou imorais?
Quando diz que está contra este estado, de que estado está a falar?
Já pensou porque é que os estados mais civilizados têm constituições e separação de poderes?
Imagina o estado ideal à semelhança de uma empresa?
Qual o país do mundo que mais se aproxima do seu ideal de estado?
"Qual o país do mundo que mais se aproxima do seu ideal de estado?"
O meu ideal é um que seja sustentado pelos seus cidadãos sem os transformar em escravos.
Olhe bem para aqueles gráficos do relatório do FMI.
Olhe bem para eles, um a um.
Já estive a dar uma vista de olhos ao relatório e a ver os gráficos quase todos um a um.
O relatório é um excelente exemplo do Portugal de hoje: encomenda lá fora um estudo atabalhoado, ainda por cima com dados fornecidos cá dentro. Admito que a credibilidade do governo para apresentar um estudo para debate seja nula. Mas por este caminho o FMI também não pode ser levado muito a sério.
Estamos em 2013 a discutir políticas para 2014 e muitos gráficos usam dados de 2010.
O relatório parece conter erros básicos de aritmética, ou deveremos chamar-lhes criatividade numérica?.
Quanto aos resultados da educação, convém não esquecer no debate os últimos resultados de estudos internacionais, aqui e aqui.
Alguns dos comentários sobre educação são nitidamente superficiais, típicos de quem escreve qualquer coisa que lhe disseram. Um especialmente engraçado é "raising curriculum standards (metas curriculares)" (pág. 58). As metas não elevam as normas curriculares. Será uma grande sorte se não as baixarem mesmo. Os custos público/privado têm sido alvo de análises bem mais profundas no blogue "Educação do meu umbigo"
Se o resto estiver ao nível da educação, não é com estudos desta qualidade que vamos chegar a um país melhor. Quando muito poderá servir como ponto de partida para análises mais profundas.
Quando quiser vir conhecer uma realidade em que os professores arranjam esquema para ficarem com horas extra diga-me, que dou-lhe as coordenadas para investigação.
.
"Faz um bom retrato do monstro do Estado, da sua dimensão desproporcionada para a riqueza produzida no País e das suas iniquidades. Percebe-se rapidamente que a reforma da Administração Pública é inevitável. Tem que ser feita rapidamente. As medidas avançadas pelos técnicos do fundo são polémicas e muitas delas são demasiado radicais. Porém, não devem ser pura e simplesmente ignoradas. Pelo contrário, devem ser debatidas."
.
http://economico.sapo.pt/noticias/vale-a-pena-ler-o-relatorio-do-fmi_159909.html
Um dos sectores em que o estudo mais pretende mexer é o da educação. É patente que nesse sector até os indicadores mais básicos estão errados. Dizer que este estudo faz um bom retrato do estado é como dizer que este estudo é um bom retrato do futebol português e serve para discutir o futuro do Sporting.
Na página 25 do "estudo", nota 27:
"Part of the difficulty of using the special mobility pool has been attributed to the cumbersome evaluation model that it entails. In order to speed up the process, one possibility could be to introduce a system of online
national exams for the public workforce that generates objective criteria to assign workers to the mobility pool."
Exames onlines como critério para manter ou sair? Alguma organização que se pretenda funcional usa este critério para dispensar trabalhadores que já tem ao seu serviço? Alguém recomendaria esta metodologia numa empresa?
Já agora, quando os professores chamaram a atenção para o absurdo do sistema de avaliação, ainda no tempo de Sócrates, muita gente dizia que um péssimo sistema era melhor do que nenhum. O FMI diz agora que o sistema não serve para nada. Ninguém é responsabilizado pelo tempo perdido?
eheh "quando os professores chamaram a atenção para o absurdo do sistema de avaliação", uma classe que vive da avaliação tem um medo que se pela dela. tem de reconhecer que é cómico.
mais uns que agradecem a equidade http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/Detalhe/sumolcompal_avanca_com_despedimento_colectivo_de_70_pessoas.html
"mais uns que agradecem a equidade"
Pois. Estão como os professores que depois de anos de serviço ficaram sem colocação em Setembro. E isto depois de em 2011 e 2012 terem visto os seus ordenados cortados a pretexto de que... tinham estabilidade no emprego!
E a avaliação de professores já está em vigor. Nem para os relatórios do FMI serve! Para quê o tempo gasto?
Experimente introduzir numa empresa o processo de avaliação concebido por Maria de Lurdes Rodrigues. Vai certamente fazer disparar os resultados da empresa.
A aversão ao estado e à função pública que certas correntes apresentam é tal que tudo lhes serve para os ataques. Qualquer relatório errado serve, qualquer avaliação absurda serve, tudo.
Depois espantam-se que as pessoas se defendam com a Constituição da República. Mas até a Constituição pode ser rasgada, desde que seja para atacar os do costume.
Não seria mais sensato perceber que as pessoas que trabalham na função pública são pessoas como as outras? Que, como nas empresas privadas, há quem faça muito mais do que lhe era pedido e há quem faça tudo para fazer pouco?
Quem é que anda a "pôr sal na ferida"?
Onde poderá chegar um país dividido?
eheh não sou eu que escrevo
"O estudo que o Governo pediu ao FMI retrata um Estado irracional, esbanjador e injusto porque capturado por pequenos grupos. Não são apenas as Parcerias Público-Privadas rodoviárias que se alimentam à mesa do Orçamento.. São também alguns professores, alguns médicos, alguns militares, alguns polícias e alguns pensionistas."
Não se exalte, o azeite acaba sempre por vir ao de cima.
O estudo é uma trapalhada.
Argumentar com base nele não prova mesmo nada. É um panfleto, em que se percebe que as conclusões estavam escritas antes de os dados serem reunidos. Quando os dados não estavam de acordo com as conclusões, os dados foram esquecidos.
Diz-se que há poucos alunos por professor. Fazem-se as contas e há erro de aritmética. As médias portuguesas estavam em 2010 dentro dos intervalos normais e hoje estarão ainda com mais alunos por professor. Conclusão: há professores a mais!
Isto que vem ao de cima não é a verdade do azeite mas apenas o gás da desinformação e do preconceito.
Se no debate acha normal ignorar os factos e a realidade, que devemos usar como referência?
Esta visão anti-estado tem mais de fundamentalismo religioso do que de outra coisa. Bem posso argumentar com números que a resposta vem sempre baseada nos comentários dos "teólogos de serviço" ao texto "revelado" dos "técnicos" do FMI.
"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it"
Isso aplica-se aos dois.
No fundo estamos a ver quem paga a conta dos desmandos dos últimos anos. Eu acho que se deve dividir via IRS porque todos votámos e assim paga mais quem mais ganha.
No seu caso parece achar que devem ser os funcionários públicos a pagá-la.
Agora agarrar-se desta forma a um relatório que não tem qualquer credibilidade não deixa de me espantar.
Que eu saiba os 4 mil milhões a cortar é para o futuro, é para minimizar défices futuros. O passado já está na dívida, não no défice.
Eheheh mate-se a criança!
.
Fique na sua e seja feliz
Que eu saiba os 4 mil milhões a cortar é para o futuro, é para minimizar défices futuros. O passado já está na dívida, não no défice.
Eheheh mate-se a criança!
.
Fique na sua e seja feliz
"Que eu saiba os 4 mil milhões a cortar é para o futuro, é para minimizar défices futuros."
Desconte o peso do serviço da dívida às contas futuras e verá que o défice é para pagar os desmandos do passado.
Aliás a prova da distorção do debate é que ninguém encontra maneira de cortar no estado sem desmantelar o próprio estado.
E se julga que um país sem estado funciona, aponte-me um. Senão, quem é que está a querer matar a criança país?
E se julga que um estado sem iniciativa privada funciona, aponte-me um.
.
Enviar um comentário