domingo, maio 25, 2014

Acerca do curto-prazismo

Impressionou-me a leitura de "The Trouble With IBM"
.
Impressionou-me como o curto-prazismo continua a destruir empresas cheias de massa cinzenta...
"To make earnings rise while revenue is falling, Rometty has cut costs, sold business lines, fired workers, figured out ways to lower IBM’s tax rate, bought back shares, and taken on debt. Of the 25 analysts tracked by Bloomberg, nine predict that IBM will indeed hit the $20 target. The question is what type of company Rometty will have left when she gets there.
...
That phrase, financial engineering, is a catchall used by critics for the variety of ways IBM has made earnings per share go up even as revenue goes down. The spectrum of maneuvers starts with common practices like dividend increases and share buybacks, and extends to more esoteric tactics like designating major costs as “extraordinary” and devising ways to pay lower tax rates. The most transparent companies present their performance according to generally accepted accounting principles, or GAAP. IBM’s 2009 annual report didn’t use the phrase “non-GAAP” at all; the 2013 report used it 125 times.
...
Wall Street analysts have been warning, louder and louder, that IBM can’t keep cutting its way to profits forever."

3 comentários:

Paulo Peres disse...

Cortar custo porque as receitas estão caindo? Em sendo uma causa nascido do mercado e não ambiental ou política;essa não parece a forma mais fácil e banal de aumentar os lucros?
Que outras alternativas seriam melhores? Mudar modelo de negócio? Redesenhar serviços? Re-pricing os serviços? Reposicionar os serviços?

O que acha Carlos? Ou todas as alternativas acima? hehe

CCz disse...

Obrigado Paulo pelo seu feedback. Abra o artigo referido no postal, "The Trouble With IBM", faça Ctrl F e pesquise a palavra "Amazon".

Veja, por exemplo, este trecho revelador:
"Amazon beat IBM for a plum contract on something like its home turf, and it hadn’t done so simply by undercutting IBM on price. IBM learned that its bid was more than a third cheaper than Amazon’s and officially protested the CIA decision."

Ainda acha que os problemas deles são de custos?

A empresa está a ser descapitalizada, para benefício dos accionistas de curto-prazo, e não está a investir a sério no futuro. Há-de acabar como a PT, que se fundiu com a Oi brasileira, exaurida por uma politica demasiado benevolente para os accionistas. É a vida.

CCz disse...

Se entendi a sua última questão no Twitter: não há respostas na prateleira prontas a serem usadas, cada caso é um caso... alguns até podem já estar irremediavelmente perdidos.