tag:blogger.com,1999:blog-8455467.post4875815879137227908..comments2024-03-06T19:11:47.481+00:00Comments on Balanced Scorecard: JuranCCzhttp://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-63576786885118137652008-03-17T16:19:00.000+00:002008-03-17T16:19:00.000+00:00Eis um excelente exemplo, muito portuga, de acabar...Eis um excelente exemplo, muito portuga, de acabar com uma conversa quando esta não nos agrada...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-17065739241032801052008-03-15T17:37:00.000+00:002008-03-15T17:37:00.000+00:00Petróleo! Just oil!Praia. Foi velejar?Petróleo! Just oil!<BR/><BR/>Praia. Foi velejar?CCzhttps://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-69341852794605367812008-03-15T17:07:00.000+00:002008-03-15T17:07:00.000+00:00Esta conversa está a perder o interesse. Começámos...Esta conversa está a perder o interesse. Começámos com o Homem Gordo e a qualidade e sustentabilidade dos investimentos, passou pelo fenómeno da emigração, e já vamos no comportamento das importações, isto é, daqui a pouco estamos a falar da vantagem do FCP sobre a concorrência...<BR/>De facto, assim nunca chegaremos a nehuma conclusão, e/ou consenso.<BR/>E apesar de não responder a nenhuma das questões sobre o perfil/qualidade/timming dos investimentos, gostaria de saber a sua resposta aos porquês da evolução das importações.<BR/>Incapacidade do mercado nacional responder às necessidades ?<BR/>A estrutura da oferta nacional está desadaptada da procura?<BR/>Qual a estrutura das importações? Bens de consumo (não reprodutiveis)? Bens intermédios (repercutiveis no curto,médio,longo prazo)?<BR/>Não deixo mais questões para reduzir a tendência para a dispersão argumentativa.<BR/>E agora vou até à praia, que o tempo em Angola está certamente melhor que em Portugal.<BR/><BR/>PS. Parabéns pelo tiro na mouche. Pode levantar a bicicleta num kiosque perto de siAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-10626503410206382782008-03-14T23:38:00.000+00:002008-03-14T23:38:00.000+00:00O que aqui o CCz defende é que não se tomem os res...O que aqui o CCz defende é que não se tomem os resultados por absolutos, que se procure o porquê das coisas.<BR/><BR/>Nunca ouviu a expressão "Com a verdade me enganas?"<BR/><BR/>Viu bem aquela inflexão no último trimestre de 2008? É aquilo que os economistas chamam um V.<BR/><BR/>Reparou na subida impressionante das importações em 2007? Acho interessante saber porquê. Não aceitar os números e ponto. Procurar saber como é que se chegou a eles, para perceber melhor o que é que se está a passar.<BR/><BR/>Ficou foi impressionado com o tiro na mouche acerca de Angola, ahahaha.CCzhttps://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-38237613795279140762008-03-14T21:03:00.000+00:002008-03-14T21:03:00.000+00:00Definitivamente, mas o defeito deve ser meu, não e...Definitivamente, mas o defeito deve ser meu, não entendo o que se pretende justificar com esta argumentação.<BR/>Não sendo a economia uma ciência exacta, mas utilizando a informação estatistica como matéria prima para as suas análises, é óbvio que os mesmos números podem ter sempre interpretações diversas, dependendo fundamentalmente do posicionamento politico e ideológico de quem faz a análise.<BR/>Mas a evolução do PIB, mal ou bem, é um dos indicadores reconhecidos internacionalmente para medir o desempenho das economias, embora nada diga sobre a sua distribuição.<BR/>E regressando ao tema em questão, fico com a ideia que o CCZ defende a qualidade dos investimentos em função do nº de portugueses que podem dele beneficiar directamente, quando afirma : “mas é sobretudo bom estatisticamente, porque o número de portugueses de carne e osso, não abstracções estatísticas, que vai beneficiar é reduzido “<BR/>Pessoalmente, perfilho desta abordagem, mas para quem defende o primado do mercado, parece-me detectar aqui alguma incongruência.<BR/>Desde quando é que, em economia de mercado, o critério da criação de emprego é o mais relevante ?<BR/>Com base neste critério, os investimentos mão-de-obra intensivos, porque beneficiariam mais portugueses ( e não abstrações estatisticas) seriam melhores que os capital intensivos, apesar de tal se basear em mão-de-obra barata, e não qualificada...<BR/>E relativamente à fuga de quadros para o exterior, porque será que não encontram colocação em Portugal?<BR/>Será só uma questão de falta de investimento?<BR/>E por hoje fico-me por aqui, pois tenho de ir apanhar o avião, para AngolaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-37875619527451709902008-03-13T00:09:00.000+00:002008-03-13T00:09:00.000+00:00E no entanto, CCZ só disse isto: "Cuidado, um even...E no entanto, CCZ só disse isto: "Cuidado, um evento não deve ser só um evento, um acaso. Um evento deve ser analisado como parte dum resultado global e interpretado como tal (na sua natureza, especificidades e, acima de tudo, omissões, perigos e limitações)."<BR/>Não disse que o nº era falso. Só disse que o nº náo é tudo - o que é óbvio, muitas vezes desprezado (e quem avalia mal acaba por decidir mal), e por isso merecedor de alerta (a menos que seja este o nosso terreno de eleição, o movediço, o daquilo que parecendo não é, o da dúvida e das verdades que são e não são, o das leituras que nos fazem brilhar em terra de cegos, "sem nunca nos comprometermos").<BR/><BR/>Aliviando a coisa, com um exemplo recente:<BR/>1º) Sporting 2 - Porto 0: facto, número, fica para a história.<BR/>2º) O Porto podia ter ganho por uns 4-0 - o Sporting venceu sem saber como, este o perigo para os sportinguistas, o da ilusão, o de pensarem que agora é que ia ser, o resultado foi o máximo, o resultado é tudo, vitória sobre o grande FCP aparentemente imbatível.<BR/>3º) Evolução: o FCP continuou a ganhar, o Sporting continuou a perder, e já vão 20 pontos de diferença.<BR/>É como diz alguém aqui perto: "Não há milagres!".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-34923800347691565422008-03-12T17:51:00.000+00:002008-03-12T17:51:00.000+00:00Caro Grifo;O meu ponto é que não basta olhar para ...Caro Grifo;<BR/><BR/>O meu ponto é que não basta olhar para os resultados medidos pelos indicadores, qualquer tipo de indicador.<BR/><BR/>É preciso perceber o que é que esses resultados querem dizer. (O tal porquê de Juran).Já reparou certamente que muitas vozes se queixam que o discurso de Sócrates, baseado em indicadores, retrata um país que o cidadão comum não sente, não vê. Pergunto, Sócrates mente? Penso que neste tema não. Só que a estatistica mente! A média não existe na realidade, é um fantasma!<BR/><BR/>Já reparou que as 1000 maiores empresas portuguesas representam apenas cerca de 8% do emprego?<BR/><BR/>Quando o Homem Gordo investe isso é bom para o país, faça-me por favor essa justiça - não serei assim tão tótó ou masoquista - mas é sobretudo bom estatisticamente, porque o número de portugueses de carne e osso, não abstracções estatísticas, que vai beneficiar é reduzido. <BR/><BR/>Assim, o mesmo número, o mesmo resultado, pode e deve ter interpretações diferentes, em função dos motivos, das causas subjacentes.<BR/><BR/><BR/>"E qual é o problema se, e voltando à sua metáfora, todos os anos houver um Homem Gordo que decida investir no nosso país?<BR/>Será isso mau para a economia portuguesa ?"<BR/><BR/>Para a economia é sempre bom... estatisticamente. Agora quanto ao número de portugueses que vão sentir vantagens, ver as coisas a melhorar... não passa nada.<BR/><BR/>Já pensou na quantidade de portugueses que nos últimos 2 anos emigrou para Espanha, para Angola, até alunos meus de pós-graduações desistiram do trabalho final para irem para a Suiça.<BR/><BR/>Não me disse nada sobre o exemplo de Angola... não está de partida para lá?<BR/><BR/>CumprimentosCCzhttps://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-28005977753162094092008-03-12T15:12:00.000+00:002008-03-12T15:12:00.000+00:00Como é óbvio a metáfora do Homem Gordo é sua e não...Como é óbvio a metáfora do Homem Gordo é sua e não minha, pelo que não vale a pena perder tempo a discutir a paternidade da mesma.<BR/><BR/>O facto de transcrever uma noticia do jornal, sem dela se demarcar, tem implicita a sua concordância com a mesma. Além disso, a opinião do jornal não passa disso mesmo, uma opinião (entre muitas outras), de modo nenhum definitiva.<BR/><BR/>Mas o que verdadeiramente interessa é o seguinte:<BR/>Em 2007, o PIB cresceu 1.9% contra 1.3% em 2006. Esta evolução é positiva ou negativa?<BR/>Ah! Dirão alguns, mas isso foi porque a FBCF no último trimestre cresceu anormalmente... e ainda por cima à custa de um único investidor....<BR/>So what ? <BR/>Que teoria economica defende que a taxa de formação bruta de capital fixo só é sustentável se se distribuir equitativamente ao longo do ano ?<BR/>Seria preferível que este investimento se não tivesse realizado ?<BR/>E o que demonstram os gráficos da evolução da FBCF ?<BR/>Uma tendência decrescente entre Jan 2005 e Jan 2007, e crescente a partir desta data.<BR/><BR/>“No entanto, os economistas sublinham que este investimento dificilmente será sustentável, o que obrigará a economia a encontrar outros caminhos para o crescimento"<BR/><BR/>Qual o significado deste comentário?<BR/>Os economistas são excelentes a justificar o comportamento passado da economia, mas raramente acertam no seu desempenho futuro.<BR/>Porque razão será este investimento dificilmente sustentável?<BR/>E quem é que define os “novos caminhos” para a economia portuguesa?<BR/>O Estado, os investidores, ou os economistas ?<BR/><BR/>E qual é o problema se, e voltando à sua metáfora, todos os anos houver um Homem Gordo que decida investir no nosso país?<BR/>Será isso mau para a economia portuguesa ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-39575667263276314152008-03-12T00:25:00.000+00:002008-03-12T00:25:00.000+00:00REcomenda-se a leitura do documento do INE: http:/...REcomenda-se a leitura do documento do INE: http://www.ine.pt/ngt_server/attachfileu.jsp?look_parentBoui=12826601&att_display=n&att_download=y<BR/><BR/>Ver gráfico do investimento na página 3.<BR/>Ver texto do 1º período do 2º parágrafo da página 4 sobre o investimento.<BR/>Ver tabela da página 7 relativamente ao indicador FBCF, ver o que se passou a seguir a Agosto e o salto em Dezembro.CCzhttps://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-52027359446071038292008-03-12T00:11:00.000+00:002008-03-12T00:11:00.000+00:00"Definitivamente, não percebo o alcance destes com..."Definitivamente, não percebo o alcance destes comentários..."<BR/>.<BR/>Não percebe ou não quer perceber?<BR/>Tem a certeza que não nos conhecemos? <BR/>.<BR/>"Utilizar metáforas para explicar temas económicos nunca se revelou um bom método."<BR/>.<BR/>Então por que a seguir usa: "O Homem Gordo, no caso vertente"? Está a ver como é útil?<BR/>.<BR/>"Aquilo que deveria ser considerado como uma boa notícia, está a ser utilizado para retirar mérito à taxa de crescimento anual do investimento."<BR/>.<BR/>Leu o artigo do Diário Económico?<BR/>.<BR/>As palavras são do jornal, não são minhas, passo a citar: <BR/>.<BR/>1 - "Compra de aviões pela TAP e NetJets salva a economia" (repare no termo utilizado "salva")<BR/>2 - "A compra de aeronaves foi o principal ingrediente que sustentou o crescimento de 2% do Produto Interno Bruto (PIB) no último trimestre de 2007, revelou um relatório do Instituto Nacional de Estatística divulgado ontem"<BR/>3 - "O investimento no quarto trimestre de 2007 teve a maior subida desde 1999 devido à compra de aviões. Isto segurou o crescimento." (repare "segurou")<BR/>4 - "No entanto, os economistas sublinham que este investimento dificilmente será sustentável, o que obrigará a economia a encontrar outros caminhos para o crescimento"<BR/><BR/>"Numa economia de mercado, o investimento global não é o somatório de decisões individuais de investimento, de acordo com os critérios de racionalidade de quem investe?"<BR/>.<BR/>Exactamente! Por isso a metáfora do Homem Gordo, porque o somatório do nº de decisores com peso é quase 2!!!! <BR/>.<BR/>Imagine que desmonta uma fábrica velha aqui em Portugal, e a despacha e monta em Angola. De certeza que conhece vários casos no país actualmente. Essas máquinas exportadas (e bem) para Angola, vão aparecer na nossa balança de transacções com o exterior como exportação de maquinaria, se não destrinçarmos essa informação do bolo global se calhar estamos a ser levados por números verdadeiros, mas que querem dizer outra coisa, porque estamos a analisá-los com outros padrões de referência.CCzhttps://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-14293602305164524142008-03-11T17:15:00.000+00:002008-03-11T17:15:00.000+00:00O Homem Gordo, no caso vertente, é uma das maiores...O Homem Gordo, no caso vertente, é uma das maiores empresas americanas de aviões privados, que decidiu instalar a sua sede para a Europa em Portugal.<BR/>Aquilo que deveria ser considerado como uma boa notícia, está a ser utilizado para retirar mérito à taxa de crescimento anual do investimento.<BR/>E sendo ume empresa privada, qual o sentido que faz lançar dúvidas sobre a sua independência face ao poder politico e aos seus critérios de oportunidade ?<BR/>Seria melhor que a empresa não investisse? Ou que só investisse em 2008 para que os criticos do governo tivessem mais argumentos contra o desempenho da economia?<BR/>Numa economia de mercado, o investimento global não é o somatório de decisões individuais de investimento, de acordo com os critérios de racionalidade de quem investe?<BR/>Definitivamente, não percebo o alcance destes comentários...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-66448984763869667292008-03-11T14:42:00.000+00:002008-03-11T14:42:00.000+00:00A metáfora do CCZ é um olhar para os acasos e um a...A metáfora do CCZ é um olhar para os acasos e um alertar para a importância de se ter tendências, não acidentes.<BR/>Os acidentes podem ou não repetir-se. As tendências são uma adivinhação aproximada, um conhecer antes do tempo.<BR/>Por acaso até já temos assegurados alguns acidentes, alguns homens gordos: TGV, aeroporto...<BR/>Veremos é se trazem junto a tal boa gestão de recursos e a correspondente eficácia. Porque se não for assim... vai ser preciso recorrer a uma mega-esfregona (já que estamos a usar imagens...).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-17466388818107861262008-03-11T14:12:00.000+00:002008-03-11T14:12:00.000+00:00Uma metáfora é isso mesmo uma imagem figurada, um ...Uma metáfora é isso mesmo uma imagem figurada, um símbolo.<BR/><BR/>Aqui, neste contexto, quis chamar a atenção para o peso, para a influência de um interveniente, um único interveniente, nos números finais.<BR/><BR/>Se retirarmos o valor do investimento na compra dos aviões, afinal em quanto fica o aumento do PIB?<BR/><BR/>Se amanhã a Auto-Europa se constipar, qual a repercussão nas contas das exportações nacionais?<BR/><BR/>E se um único interveniente tem um peso tão forte nos resultados finais, será que pode ser sujeito a pressões para substituir critérios económicos de decisão por critérios políticos?CCzhttps://www.blogger.com/profile/14653748657820727728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8455467.post-91927596833463160482008-03-11T12:29:00.000+00:002008-03-11T12:29:00.000+00:00Mas este homem gordo, também poderá ser inteligent...Mas este homem gordo, também poderá ser inteligente (caracteristicas não incompativeis) e encher a banheira com a quantidade de água necessária para não transbordar (boa gestão de recursos) sem perca de eficácia (tomar um bom banho).<BR/>Utilizar metáforas para explicar temas económicos nunca se revelou um bom método.Anonymousnoreply@blogger.com