Mostrar mensagens com a etiqueta peresmetilizando. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta peresmetilizando. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, outubro 19, 2010

A importância de um currículo!!!

Há momentos reparei nesta imagem no sítio do DN na internet:
O homem explica tudo!!!
.
Qual a credibilidade das suas explicações?
.
Basta ter presente a sua capacidade de explicar a realidade nos últimos anos. Por exemplo:

Dentro de minutos vou iniciar uma acção de formação sobre o Balanced Scorecard, alguns dos primeiros acetatos que vou apresentar são estes:
O que nós precisamos é de resultados!!!
E comparar os resultados antes e depois.
Tudo o resto é treta!
Neste país de licenciados em direito há a crença de que a oratória e a retórica são como o Liedson, são o que interessa para resolver.
.
A oratória e a retórica podem servir para enganar papalvos mas não mudam a realidade.
.
Que podemos dizer da capacidade de Peres Metelo para explicar a realidade económica?
.
Só com base no seu currículo... qual a conclusão?

terça-feira, setembro 21, 2010

Amigo precisa-se

Peres Metelo na TSF garante que nos 8 primeiros meses do ano a despesa desce!
.
"Aumento da despesa está "em linha" com valor orçamentado" garante o secretário de Estado do Orçamento.
.
Peres Metelo não tem um amigo que o faça ver a figura que anda a fazer?

segunda-feira, setembro 06, 2010

Correlação não é o mesmo que causalidade

Hoje, por masoquismo, fiz questão de ouvir Peres Metelo no seu regresso ao comentário radiofónico na TSF.
.
Ao ouvi-lo, consegui chegar a uma racionalização interpretativa do seu discurso que ainda não tinha alcançado.
.
Peres Metelo, por exemplo aqui: "Investir 3% do PIB em I&D, como a própria UE quer fazer, só que nós partimos de um ponto mais recuado: 1,51% do PIB em I&D em 2008;" e os governos quando, por exemplo, falam sobre os números do investimento público, julgo que confundem causalidade com correlação.
.
Uma boa explicação do tema pode ser encontrada aqui "Cargo Cult Marketers":
.
"Correlation is often confused with causality. It’s an easy trap to fall into, because facts devoid of context can easily create an airtight argument. Anecdotal evidence can be extrapolated to a universal principle. Viola!
.
As Feynman said, “The first principle is that you must not fool yourself – and you are the easiest person to fool.”"
.